Mappe concettuali per rappresentare una tesi (2.0)

L’immagine qui riportata non è nient’altro che la mappa concettuale della mia tesi di Laurea (Master di Specializzazione in Media Management, presso Usi). Ho promesso di fare un post sulla mia tesi ed eccomi qui (non perché sia un argomento meritevole di un post, ma perché c’è una cosa che credo meriti un piccolo approfondimento, ovvero la realizzazione di una mappa concettuale, che ho scoperto avere dei risvolti notevoli nel mondo business in termini di comunicazione e brainstorming).

La mappa concettuale, realizzata con l’aiuto e la supervisione di Alice (si è utilizzata grafica vettoriale ed è stata stampata su formato A1 841 x 594 mm) è il risultato di un mio desiderio/necessità di rappresentare in una sola “tavola” il lavoro di un anno. Come fare? Avevo pensato, essendo l’argomento 2.0, di rappresentare il tutto tramite una tag cloud, sfruttando l’ingrandimento dei font e le sfumature dei colori per evidenziare l’importanza e il raggruppamento dei contenuti.

Alice mi ha consigliato questo sito: visualcomplexity, un vero gioiellino del web in tema di strumenti per la realizzazione di mappe concettuali e non solo, che a mia volta vi consiglio. L’utilizzo di queste mappe è molteplice, varia dalla metodologia di studio, alla capacità di approfondire un argomento (utile per i brainstorming), fissare i punti di un progetto, stimolare le discussioni, fino all’utilizzo per la presentazione di argomenti complessi dove non si vogliono omettere passaggi e collegamenti che non appaiono scontati… insomma visual complexity, un esempio dove la comunicazione e il visual design si incontrano e creano. Sebbene l’impatto sia “complesso” per l’appunto, la lettura risulta automatica e chiara grazie alla precisione dei font utilizzati (da più grandi a più piccoli) alle gradazioni del colore, allo spessore delle linee di collegamento che ne danno il senso di lettura concettuale… dettagli che devo ad alice.

Funziona che dal centro della tavola si fissa l’argomento dal quale si dipaneranno i macroargomenti (ad esempio il titolo della tesi: “i sistemi di social networking” dal quale si sviluppano le sezioni principali: il contesto d’analisi – il web 2.0 -, un fattore cruciale emerso – la partecipazione -, l’oggetto da indagare – le reti sociali -, il campo d’interesse – il turismo – e il caso di studio – le analisi sull’andamento della partecipazione degli utenti -, seguiti da circa altri tre livelli di approfondimento per ognuno e collegati tra loro… e i risultati? Bè, ci sono stati e per fortuna è andata molto bene… ma questo è un altro argomento.